Невыдуманные истории

Консультация юриста №12. Проведение судмедэкспертизы затягивают. Что нужно делать и к чему готовиться.

Роман Елисеев пишет:

       Я студент, в середине мая был сбит автомобилем на пешеходном переходе. Виновник скрылся, однако в тот же вечер был задержан в нетрезвом виде.
        В больницу я поступил с ушибом ключицы и ушибом легкого, однако при повторном рентгеновском обследовании выяснилось, что ключица сломана, причем имело место явное смещение. Диагноз при выписке: "Закрытая травма грудной клетки. Ушиб правого легкого. перелом левой ключицы в средней части со смещением. правосторонняя полисегментарная нижнедолевая пневмония." На ключице была сделана операция с использованием конструкции стоимостью 25 тысяч рублей.

        В данный момент нахожусь на амбулаторном лечении.

 

        В ГИБДД сказали, что результаты судмедэкспертизы будут в течение года.
Водитель на мировую не согласен, буду подавать иск о возмещении морального

Подробнее...

Консультация юриста № 14. Виновник затягивает рассмотрение дела в суде. Истекает срок давности для уголовного преследования.

(Что нужно сделать и на что имеет право потерпевший).

 

Здравствуйте.

        У меня сбили ребёнка на переходе. г. Чебоксары. Тяжёлые травмы. Ушиб головного мозга-гематома, частичная потеря слуха и проч... Год не могли завести дело. Сейчас вроде закончили. Передали в суд. Прошло уже почти два! года. Нанял  адвокта, но дело, как говорится, и ныне там.

        Есть вопрос: срок давности по делу истекает 24 го июля. Подсудимый всё делает для того чтоб затянуть дело. Есть ли какая то возможность всё-таки наказать по закону после окончания срока давности? Заранее благодарен.

 Евгений Данилов.

 

ОТВЕТ ЮРИСТА СОЮЗА ПЕШЕХОДОВ

 

Здравствуйте, Евгений.

            Согласно ст. 78 УК РФ:

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести;

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

 

           Таким образом, к сожалению, если виновник не уклонялся от следствия и суда, не скрывался и т.п., то по истечению срока давности лицо освобождается от уголовной ответственности.
          Однако, это не освобождает его от обязательств вследствие причинения

Подробнее...

Ребенку, пострадавшему в ДТП, требуется психологическая помощь и социальная адаптация, а родителям – поддержка в борьбе за права ребенка.

          Здравтсвуйте. 17 декабря 2010 года моя дочь возвращалась из школы (ей 9 лет). Выйдя из автобуса на остановке, она обойдя свой автобус сзади начала переходить дорогу. В этот момент к остановке подъезжал другой автобус. Вдруг из-за автобуса вынырнул грузовой автомобиль. Это был грузовой тягач двигавшийся транзитом через наш город из города Курска.  В то время моя дочь была уже на второй полосе ( на данном участке дороги имеется по две полосы для движения авто и по середине два трамвайных полотна).

         Деваться дочери было не куда (сзади на остановке стояли два автобуса) и она побежала на другую сторону дороги. Водитель грузовика вместо того чтоб, как предписывают правила дорожного движения, нажать на тормоз до полной остановки, выкрутил руль влево. Автомобиль занесло и он задними колёсами наехал на мою дочь. Из схемы ДТП следует что, наезд произошёл в 17 метрах от правой обочины, на трамвайных путях встречного направления, тормозного пути нет.

        Из автотранспортной экспертизы следует что, если бы водитель просто нажал на тормоз, как предписывают правила дор. движения, а не произвёл манёвр "влево" то наезда бы не произошло.

        Мою дочь доставили в больницу имени Миротворцева в тяжёлом состоянии. Около 3 часов ей не могли начать операцию из-за низкого давления крови. Когда давление подняли, провели операцию. Она длилась около 5 часов. После операции к нам вышел хирург и сообщил что ей ампутировали левую ногу на 10 сантиметров ниже коленного сустава, что состояние её очень тяжёлое и не стабильное , что выживет она или нет 50/50.Состояние осложнялось тем что имелся ушиб головного мозга и открытые осколочные переломы бедра. Бедро ей собрали по частям, мышцы сшили и надели на кость. Через 4 дня Дочь перевели из реанимации в палату. Примерно через месяц ей ампутировали ногу по коленный сустав из-за того что не было кровообращения  на этом участке, клетки начали отмирать и была опасность гангрены. Моя дочь находилась на лечении в больнице

Подробнее...

Консультация юриста №11. Что нужно сделать представителю пострадавшего в ДТП.

Письмо в "Союз пешеходов"

         Мою дочь сбили на переходном переходе.

ДТП было: г. Лобня, Московская  обл., ул. Ленина 13.05.2011г., дочь переходила

дорогу (главную) по нерегулируемому пешеходному переходу,   дошла почти до

разделительной полосы. Водитель выруливал со второстепенной на главную.

        Водитель со связями (город маленький). Сотрудники ГАИ не оформляли ДТП

до тех пор пока водитель не договориться со мной  не оформлять..   Я   не

согласилась - не знаю, оформили или   нет. Далее в приемном покое, куда

виновник ДТП привез мою дочь,  не зафиксировали сотрясение  мозга   (ребенок

головой разбил лобовое стекло). При обращении в другое медицинское

учреждение было зафиксировано сотрясение.
        Далее виновница ДТП умудрилась пообщаться (воспользовавшись связями)

с лечащим врачом, который наблюдает мою дочь.

        Соответственно, водитель пытается всеми возможными способами уйти от

ответственности! Подскажите как быть!!!???

 

Наталия Е.

 

Ответ юриста.

Здравствуйте, Наталия.

       Первое, что Вам необходимо сделать, - это проверить в ГИБДД, возбуждено

ли дело.  Думаю вы ошибаетесь что оно не возбуждено, т.к. травмы зафиксиро-

ваны в мед. учреждении и для инспектора огромный риск не фиксировать ДТП.

       В настоящее время по делу будет только определение о возбуждении дела об

административном правонарушении, далее проводится административное

расследование в рамках которого допрашиваются свидетели и назначается

экспертиза по установлению степени вреда здоровью.

      Ознакомьтесь с делом, посмотрите записаны ли свидетели, если Вы

самостоятельно на месте брали у очевидцев телефон, то напишите заявление с

просьбой их вызвать. Дайте объявление в газету местную на первой странице

крупно с просьбой очевидцев позвонить.

      Важно, чтобы виновник не связался со свидетелями и не склонил на свою

сторону. Поэтому, тех очевидцев которые объявятся, раскрывайте не сразу,

приводите непосредственно на разбор.

      В стационаре лечение будет бесплатное, а вот в поликлинике уже придется

приобретать медикаменты - следите, чтобы на каждый препарат выписывался

рецепт с указанием диагноза, а также делалась запись в карте.

      Водителю грозит ответственность от штрафа до лишения. Вам же важно

получить возмещение на лечение дочери и  компенсацию морального вреда.

      Если водитель пойдет на контакт, не отвергайте этот вариант, если сумма

будет достойная - стоит согласиться. Условиям такого соглашения можно

обсудить, когда дойдет дело.

       Если виновник до  суда загладит перед вами причиненный вред - суд примет

во внимание и назначит штраф (вероятнее всего).

 

 

Консультация юриста № 10. Следователь тянет с выдачей документов о степени тяжести вреда здоровью пешехода, сбитого на пешеходном переходе.

Письмо в «Союз пешеходов»

Здравствуйте!

01 декабря 2010 года на пешеходном переходе меня и еще одну женщину сбила машина ДТП зафиксировано в ДПС ГИБДД по ЮАО г. Москвы

Отношение следователя ко мне ужасное, грубость, хамство, но это не главное. Документы для проведения судебно медицинской экспертизы  я отвозила сама, так как следователь мне сказал, что у него нет времени и когда будет время он их отвезет. Я решила сама отвезти со всем пакетом документов: Карточка лечебного учреждения, протокол о проведении судебно-медицинской экспертизы, снимки. Документы отвезла 02 февраля 2011.

В организации судебно-медицинской  экспертизы меня осмотрел  врач, он сказал, чтобы я передала следователю что экспертиза будет готова через неделю. У второй женщины судмедэкспертиза готова. А мои документы куда-то делись. Следователь грубит, говорит езжайте сами и забирайте. Я туда звонила конечно, но  никакой информации они не дают - только через следователя. Звонила в Минздрав узнала, что по повреждениям средней тяжести судмедэкспертиза делается максимум месяц с момента подачи документов. В больницу где я лежала  с 01 по 28 декабря, 02 декабря  поступила тоже пострадавшая на пешеходном переходе, так у нее уже был суд и все закончилось.  А у нас?

В нашем ДПС отношение к нам такое, как будто мы бросились под колеса внедорожника, и складывается впечатление, что виновник предпринял какие-то действия, чтобы как можно дольше затянуть дело. Следователь говорит: "Он же больной человек".

Подробнее...

Консультация юриста № 9. Конфликт на пешеходном переходе: права и обязанности пешехода и сотрудника ГИБДД.

Здравствуйте! Нужна небольшая правовая консультация. вот переходил улицу с регулируемым светофором и зеброй, проходил, кода заканчивал гореть зеленый, тут же из кустов  ко мне побежал инспектор, начал хамить, требовать паспорт, на мой резонный вопрос зачем ему мой паспорт предложил на выбор пройти к ним в спрятанную за сугробом машину или проехать в милицию в обезьянник! Меня это возмутило, я потребовал чтоб мне предъявили обвинение, и доказали что я что-то нарушил. Ответ: это регулируемый пешеходный переход, ты пересекал его уже на красный ! свет светофора, а я дескать сотрудник милиции и имею право тебя задержать на сколько захочу и проверить документы. На просьбу  предъявить хоть сколько- нибудь вменяемые доказательства, меня просто спросили готов ли я перед судом доказывать что инспектор на меня наговаривает? Не готов. Но знать законность действий этих ….., очень хотел бы. Ни один из инспекторов не представился. Это уже не раз и не два происходит у моего дома, около 9 часов утра, когда все спешат и опаздывают  на работу, сил и времени (да  и Знаний) чтоб с ними спорить не было. 

 Анатолий Г.

 Ответ юриста.

Здравствуйте, Анатолий.

   В силу п.п. 4.4. ПДД РФ, в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Согласно п.п. 4.6. ПДД РФ, выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

За нарушение указанных правил пешеход подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ:

 Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

 

Подробнее...

Консультация юриста 8. Как определяется вред здоровью потерпевшего

Доброго дня!

в ноябре был сбит на велосипеде автомобилем. виновник скрылся, но, позже, его обнаружили в нетрезвом состоянии. я попал в больницу и пролежал там месяц с переломами костей таза и руки. Из больницы выприсали, но продолжаю лечение дома, т.к. окончательного сращения не произошло.

Подскажите, обследование судмедэкспертизы я должен проходить после завершения лечения или как можно скорее? дело в том, что у меня, кроме описанных в эпикризе больницы симптомов, существуют и другие, на которые в больнице не обратили внимания. а они меня беспокоят и требуют затрат. Следователь же говорит, что дело будет передаватьс в суд только после окончательного выздоровления, после которого назначат обследование в СМЭ. Но с момента аварии уже прошло почти 3 месяца и сильные ушибы, шрамы и следы могут пропасть, а причиненный вред здоровью - частично восстановлен.

Как мне поступить? Спасибо!,  Данил.

 Ответ юриста.

Здравствуйте, Данил.

         Экспертиза может проводиться как только по документам, так и в вашем  присутствии. Поэтому настаивайте на присутствии на экспертизе, тогда Вы сможете все жалобы изложить врачу.

         Экспертиза обычно проводится на стадии выздоровления для того, чтобы понять все осложнения и последствия травм, которые проявляются со временем.   Административное дело (легкий, средний вред) или уголовное (тяжкий) передается в суд только после проведения экспертизы по определению степени вреда здоровью. 

          К сожалению в действующей системе законодательства не предусмотрены предварительные выплаты по возмещению вреда здоровью, поэтому сейчас вам самостотельно придется нести расходы на лечение.  В дальнейшем вы можете обратиться в страховую компанию виновника за возмещением вреда здоровью (расходы на лечение, медикаменты назначенные врачом). За возмещением морального вреда обращайтесь в суд.

            Подробнее о том что включают в себя расходы на возмещение вреда здоровью смотрите в ответах на сайте "Союза пешеходов»      http://souz-peshehod.ru/2010-09-20-10-42-53/istorii